 |
21
|
|
●AO型入学選抜の中間綜括と"進化"の条件
2001年度入試240校余への飛躍的拡大
・ユニバーサル期の学生募集・広報と選抜システム
・"相互選抜"と"学習接続"に向けた共働の条件
・高校生・高校からの評価/情報公開に堪え得る判定基準
●ケーススタディ]多様な挑戦と実際
〜私立大学・短大18校/国公立大学3校の詳細事例
・導入のねらいと特色/AOの組織と運営体制
・アドミッションポリシーと出願資格・要件
・選考の方法とプロセス、判定基準とその実際
・高校教育への配慮と連携/大学教育改革との連動
●豊富な資料・データを収録
|
|
|
| 第1章 |
AO型入学選抜の中間綜括と"進化"の条件
〜ユニバーサル期の入試コンセプト〜 |
|
|
| 1 |
□高校・大学の"教育接続"〜AO型入学選抜の課題
〜中教審・大学審の審議を踏まえて〜 |
| |
田村 哲夫 :(学)渋谷教育学園理事長,渋谷幕張中学・高等学校校長,中教審委員,大学審入試専門委専門委員,教育改革国民会議委員
|
| 2 |
□大学入試の構造転換
〜ユニバーサル段階の入学者選抜〜 |
| 3 |
□AO型入試の最新動向と今後の課題
〜平成13年度入試における実施内容にみる特色〜 |
| 4 |
□高校教育・高校生からみた推薦入試とAO型選抜
〜高大の教育接続に向けた連携・共働の条件〜 |
| |
槇 學:日本学園中学校高等学校校長,前全国普通科高等学校長会入試制度研究特別委員会委員長
|
| 5 |
□AO型入学選抜の中間綜括と"進化"の条件
〜情報公開に堪え得る判定基準、高大のコンセンサスづくり〜 |
| |
小野 博:メディア教育開発センター教授,大学入試センター研究開発部教授
|
|
| 第2章 |
[大学学部]多様なAO型入学選抜への挑戦と実際
〜ポリシー,方法・プロセス・判定,運営体制,成果〜 |
|
|
| 1 |
□[岩手県立大学]アドミッション・オフィス入試
〜面談型・選抜型を複合した丁寧な選考〜 |
| |
大塚 剋佳:岩手県立大学アドミッション・オフィス助教授 |
| 2 |
□[東北大学]歯・工学部/AO入試
〜基礎的教養(学力)+αの資質・能力の選抜〜 |
| 3 |
□[聖学院大学]AO(アドミッションズ・オフィス)入試
〜学科が求める学生像に基づく面談と自己アピール〜 |
| |
山下 研一:聖学院広報センター所長,大学事務局アドミッションセンターマネージャー
|
| 4 |
□[名古屋学院大学]AO(体験入学等による)入学試験
〜4日間12コマの豊富な体験授業〜 |
| 5 |
□[関西大学]アドミッション・オフィス方式による入学試験
〜書類選考と面接による入学試験制度〜 |
| 6 |
□[岡山理科大学]AO入試
〜高校との連携による「評価資料」と高校での出張面接〜 |
| |
関 達也:岡山理科大学教授・企画入試部長
榊原 道夫:岡山理科大学助教授・企画入試部次長
林 宏哉:岡山理科大学教授・企画入試部参事 |
| 7 |
□[松山東雲女子大学]インタラクティブ(双方向)入試
〜電子メールによる申し込み・対話と面談〜 |
|
| 第3章 |
[短期大学]多様なAO型入学選抜への挑戦と実際
〜ポリシー,方法・プロセス・判定,運営体制,成果〜 |
|
|
| 1 |
□産能短期大学]AO(アドミッションズ・オフィス)入学制度
〜"模擬授業"への感想文と面談による相互確認〜 |
| 2 |
□[金蘭短期大学]コミュニケーション入試
〜求む3タイプの学生、面談で進路を確認〜 |
| |
落谷 正教:金蘭短期大学募集広報室広報課長・渉外課長 |
|
| 第4章 |
資料編 |
|
|
| A |
初等中等教育と高等教育との接続の改善について(答申)」(抄)
平成11年12月 中央教育審議会 |
| B |
平成12年度大学入学者選抜の実施状況
1. 国公私立大学の実施状況(抄) 平成12年6月 文部省
2. AO入試の実施大学(国公私立) 文部省
3. AO入試結果速報 平成12年3月 旺文社教育情報センター |
| C |
平成13年度大学入学者選抜実施要項(抄)
平成12年5月 文部省 |
| D |
平成13年度国公立大学入学者選抜の概要
平成12年8月 文部省 |
| E |
2001年度AO的学生募集実施大学・短大一覧
2000年9月 進研アド編集部 |
|
| |
発行 |
2000年11月27日 |
| |
体裁 |
A4判 318ページ |
| |
定価 |
21,500円(消費税・送料込) |
|